Presidenta encargada Delcy Rodríguez expresa orgullo por la defensa histórica de Venezuela en La Haya
La presidenta encargada de la República, Delcy Rodríguez, manifestó su profundo orgullo por representar al pueblo venezolano en las audiencias orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde se ratificó la soberanía nacional sobre el territorio de la Guayana Esequiba. A través de una declaración oficial emitida el martes 12 de mayo de 2026, la mandataria interina destacó la firmeza de la delegación diplomática que acudió a los Países Bajos.
Defensa del Acuerdo de Ginebra y rechazo a la jurisdicción de la corte
Durante su intervención en el Palacio de la Paz, sede del tribunal de las Naciones Unidas en La Haya, Rodríguez ratificó los derechos de Venezuela previos e independientes a la conformación de la República. La jefa de Estado (E) enfatizó los siguientes ejes de la postura venezolana:
- Vigencia del marco de 1966: Se reivindicó el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el único instrumento jurídico de carácter obligatorio y válido para dirimir la disputa mediante una negociación política y pacífica.
- Objeción a la competencia judicial: La mandataria reiteró que el Estado venezolano mantiene su postura histórica de no reconocer la jurisdicción obligatoria de la CIJ para resolver el fondo del diferendo territorial con Guyana.
- Denuncia de despojo cultural: Ante los jueces, denunció que la representación de Guyana pretende forzar la destrucción de mapas históricos de la región y prohibir la enseñanza de la geografía tradicional, calificándolo como un intento de borrar la memoria para sustentar el despojo.
Declaraciones de la mandataria
«Orgullosos siempre de ser venezolanos y de haber defendido en La Haya a nuestra Venezuela toda», transmitió la mandataria (E) a través de un mensaje público difundido por el canal oficial de Radio Miraflores. Adicionalmente, exhortó a que la herencia colonialista acumulada en la región sea superada mediante mecanismos directos de cooperación bilateral y diálogo diplomático.
Una vez culminadas las sesiones de argumentación oral y pública por ambas naciones sudamericanas, el cuerpo de magistrados internacionales de la corte se retiró a deliberar para dictar una sentencia definitiva sobre el caso en los meses venideros.
